A bűnös úton szerzett teljes vagyont elkobozták

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg az első fokú bíróság ítéletét, hogy pontosította a vagyonelkobzások összegét. I.r. vádlottal szemben 15.100.000.-Ft, II.r. vádlottal szemben 1.250.000.-Ft, III.r. vádlottal szemben 1.750.000.-Ft, V.r. vádlottal szemben 1.250.000.-Ft erejéig rendelt el vagyonelkobzást. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélet jogerős.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 januárjában társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt Sz. Zs. I. I.r. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra és 15.040.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. L. R. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra és 1.225.500.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. M. T. III.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra és 1.490.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. N. J. IV.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra és 2.000.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. V. S. V.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 1.087.500.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. N. T. VI.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 120.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. O. T. VII.r. vádlottat 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész I.-VI.r. vádlottak terhére súlyosításért, a vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek. VII.r. vádlott esetében az ítélet jogerőre emelkedett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a jelen büntetőeljárást megelőzően a vádlottak rendszeresen fogyasztottak kábítószert. I.r. vádlott 2010-ben elhatározta, hogy részben megélhetésének fedezése, részben saját marihuána fogyasztása végett budapesti lakóhelyén marihuána ültetvényt hoz létre. Az ültetvényt folyamatosan fejlesztette, egyre jobb műszaki megoldásokkal látta el, így folyamatosan gyarapodott az állomány. I.r. vádlott a megtermelt marihuána mennyiség saját fogyasztását fedező részén túli mennyiséget II.r. vádlottnak értékesítette. II.r. vádlott havi rendszerességgel jelent meg I.r. vádlottnál. 2011-2015 februárja között II.r. vádlott összesen 15.100.000.-Ft értékben vásárolt marihuánát I.r. vádlottól. 2015 februárjában a HBM Rendőr-főkapitányság munkatársai házkutatást tartottak I.r. vádlott budapesti lakásán és az ott talált növényeket illetve anyagokat, eszközöket lefoglalták. II.r. vádlott I.r. vádlottól vásárolt marihuána egy részét 2013 októberétől 2014 októberéig III.r. vádlottnak értékesítette tovább 1.250.000.-Ft értékben. III.r. vádlott pedig IV.r. vádlottal megállapodott abban, hogy rendszeresen fog neki marihuánát eladni. 2014 októberében egy újabb értékesítéskor Debrecenben, egy kapualjban a rendőrök tetten érték őket a kábítószer átadásakor. IV.r. vádlott a marihuána ellenértékét azt követően fizette ki, miután az ő vevői is kifizették számára a továbbértékesített kábítószer árát. IV.r. vádlott 2013 októbere és 2014 októbere között az értékesítésből 2.000.000.-Ft bevételre tett szert. V. r. vádlott is bekapcsolódott az értékesítésbe VI. és VII.r. vádlott részére. Neki az értékesítésből 1.250.000.-Ft bevétele származott. 2014 októberében a HBM Rendőr-főkapitányság munkatársai házkutatást tartottak V. és VII.r. vádlottak debreceni albérletében és onnan készpénzt, digitális mérleget, növényi származékokat foglaltak le. V. és VI.r. vádlottak az „üzletet” Debrecenben az Újkerti lakótelepen bonyolították le. VII.r. vádlott rendszeresen látta, hogy V.r. vádlotthoz vevők járnak, ő adta át nekik az előre kimért és becsomagolt anyagot, az ellenértékkel pedig elszámolt V.r. vádlott felé. Segítő közreműködésért pénzt nem kapott, de ő, saját fogyasztásra olcsóbban vásárolhatott V.r. vádlottól kábítószert.