A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott börtönbüntetését 2 év 6 hónapra enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a vádlott bűnösségét és törvényes volt a cselekmény minősítése is.
Sajtóközlemény
A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott bűnösségének megállapítását törvényesnek tartotta, azonban nem tartotta alaposnak a felmentésére irányuló jogorvoslatot. A vádlott felfüggesztett szabadságvesztés büntetése inkább enyhe, mint súlyos, azonban a súlyosításra nem kerülhetett sor.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.
A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, ami így jogerőre emelkedett.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlott előzetes mentesítését mellőzte, mert nem állnak fenn annak törvényi feltételei. Előzetes mentesítésre korrupciós bűncselekményeknél általában nem kerülhet sor. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Megállapította, hogy a vádlott a testi sértés bűntettének kísérletét társtettesként követte el, és a törvény kötelező rendelkezése alapján kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.
A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét, és megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből, legkorábban 30 év múlva feltételes szabadságra bocsátható.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlott szabadságvesztés büntetését börtönben rendelte végrehajtani. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, a bűncselekmény minősítése törvényes, a büntetés kiszabása sem tekinthető eltúlzottnak.
A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét: az emberölés bűncselekményének minősítését nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen, a cselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozott személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének minősítette, ezért a nyereségvágyból minősítés miatt mellőzte a rablás bűntettét a cselekmények sorából.